La evolución del Opus Dei

El Opus Dei pertenece hoy, con los Legionarios de Cristo, los Kikos y Comunión y Liberación a esos grupos de católicos acríticos, muy del agrado del Vaticano
_______________________

En los años cincuenta la sociedad española presenció la emergencia de una organización, el Opus Dei, que marcó su impronta en la vida política y económica. Desde entonces la organización ha evolucionado para adaptarse a las circunstancias y el Opus de hoy tiene un perfil bastante distinto al de aquellos años.

En la primera etapa, años cuarenta y cincuenta, su fundador, Escrivá de Balaguer, pretendía crear algo parecido, aunque de signo contrario, a la Institución Libre de Enseñanza, a la que el catolicismo franquista achacaba la descristianización intelectual de España. Aquello fue imposible porque los socios del Opus carecían de la suficiente libertad para ser verdaderamente intelectuales y porque sus vidas, en un régimen calcado del de las ordenes religiosas, estaban muy condicionadas por la disciplina interna. En la segunda etapa y apremiado por las necesidades de la organización, Escrivá pidió a sus hijos que se implicaran en el asalto al poder político y económico de la época. Así fue como Valls Taberner y Termes se hicieron con el Banco Popular y Ullastres, Navarro Rubio, López Rodó y López Bravo, con el apoyo del Almirante Carrero Blanco, se adueñaron de los ministerios económicos. Eran los llamados tecnócratas, que dieron un giro más capitalista al anterior régimen proteccionista y que se impusieron a las otras familias franquistas, los demócratacristianos y los falangistas.

Pero aquella fase tampoco terminó bien por las críticas recibidas desde diversos ámbitos, lo que condujo a Escrivá a ordenar el cese de las actividades mercantiles propias.

La tercera fase, contraria a las declaraciones fundacionales, “nunca tendremos colegios” fue la creación de una red de instituciones educativas, no hay capital española o latinoamericana sin un colegio del Opus para niños y otro para niñas, no se permite el régimen mixto. Por otra parte hoy existe una mayor vinculación al Vaticano. Papas anteriores, como Juan XXIII y Pablo VI no les eran propicios pero Juan Pablo II lo compensó, canonizando a Escrivá en tiempo “record” y otorgándoles el deseado régimen de independencia de los obispos territoriales. Pero la formula elegida, la Prelatura personal, tiene sus inconvenientes porque transforma al Opus Dei en un Instituto clerical, en el que sus socios laicos son solo cooperadores y propicia el aumento relativo del número de sacerdotes.

De hecho, aquel primer perfil en el que los numerarios eran fieles corrientes que trabajarían por su cuenta en profesiones civiles y los sacerdotes serían pocos, se ha desdibujado y la mayoría de los laicos solteros trabajan en actividades internas. Cada día hay más sacerdotes en las burocracias de la Iglesia. Se cuentan más de veinte obispos del Opus y un cardenal, Cipriani, el de Lima, Perú. Por otra parte, la recluta de numerarios que antes se hacía en las Universidades, hoy se hace en los colegios, con niños que son inducidos a vivir en un régimen muy disciplinado desde pequeños. Ello produce tensiones con las familias, enfermedades físicas y mentales y una tasa muy alta de abandonos. Hoy hay más salidas que entradas en la institución. Estas circunstancias se conocen principalmente a través de una página web: www.opuslibros.org. en la que antiguos miembros cuentan sus experiencias.

El Opus Dei pertenece hoy, con los Legionarios de Cristo, los Kikos y Comunión y Liberación a esos grupos de católicos acríticos, muy del agrado del Vaticano con los que compensa la disminución de sus clientelas tradicionales. Hoy los católicos practican menos, los sacerdotes jóvenes escasean y las ordenes tradicionales, dominicos, jesuitas, etc. prefieren seguir las directrices del Concilio Vaticano II, más progresistas, más cercanas a los pobres.

De hecho, sociológicamente, existen dos Iglesias y el Opus Dei pertenece a la más conservadora, la que se negó a continuar las esperanzas del Concilio Vaticano II y se siente más cómoda con las dictaduras que con la democracia. El Opus prosperó no solo con Franco sino también con Pinochet y Videla. Hoy tiene menos presencia pública, apenas hay políticos importantes como en los primeros tiempos y nunca ha tenido adeptos en el mundo sindical. Sus escuelas de negocios, el IESE de Barcelona y otras parecidas en América Latina profesan y enseñan el neoliberalismo económico a sus alumnos que luego se colocan bien en el mundo empresarial. Es una opción ideológica que marca especialmente esta última hora del Opus Dei.

Extraido de La Haine

La histeria se repite

Hay que investigar y reparar los crímenes del franquismo. Y, de paso, también los crímenes del borbonismo, el felipismo, el aznarismo, el zapaterismo, el garzonismo...
__________________________________

En mi juventud tuve el dudoso honor de asistir en vivo y en directo al nacimiento de la gauche divine barcelonesa y de relacionarme con algunos de sus miembros más destacados, de modo que los defectos y excesos de la izquierda glamurosa madrileña no deberían sorprenderme. Y sin embargo me sorprenden una y otra vez. Y no solo a mí.

Recuerdo la consternación de mis amigos cubanos al ver las firmas de Ana Belén, Víctor Manuel y otros supuestos artistas e intelectuales de izquierdas en el ignominioso panfleto contra Cuba promovido por PRISA en 2003. Y algunos se han vuelto a sorprender al ver los mismos nombres en otro panfleto similar, perpetrado por la misma gente y con los mismos fines, a raíz de las recientes huelgas de hambre de varios seudodisidentes cubanos.

El paralelismo con lo ocurrido hace unos años a raíz de la protesta antibélica en la gala de los Goya es evidente. En aquella ocasión, los actores y actrices del “No a la guerra” fueron presionados para que condenaran de forma igualmente pública y colectiva un atentado de ETA, y muchos, de buena o mala fe, cedieron al chantaje. La cuestión se debatió en una reunión de la junta coordinadora de la plataforma que se constituyó a raíz de la protesta de los Goya, de la que yo formaba parte, y, naturalmente, me negué a que se difundiera el comunicado condenatorio que alguien había llevado ya redactado e impreso, y expuse, una vez más, los argumentos que llevo años repitiendo (lo he hecho tantas veces que ya me aburro a mí mismo).

Conseguí parar el vergonzoso documento, pero a costa de que empezara a circular el rumor de que yo seguía consignas de ETA, difundido por un conocido actor y un aún más conocido cantautor que, ellos sí, siguen consignas del poder (el hecho de que ambos estén vivos y enteros, por cierto, es la mejor prueba de que soy poco partidario de la violencia). Y unos días después un selecto grupo de actores y actrices viajó a Gasteiz para protestar, junto al inefable Savater, ante la sede del Gobierno vasco. Su foto de familia fue portada de ABC.

En esta ocasión, tras el apoyo de un grupo de actores, artistas e intelectuales a la huelga de hambre de Aminetu Haidar, alguien tuvo la brillante idea de repetir el mismo chantaje a partir de una falsa ecuación similar: “Si apoyáis la huelga de hambre de Aminetu, tenéis que apoyar también la de los disidentes cubanos”, dijo PRISA, que para algunos actores, artistas e intelectuales es la voz de su amo. Y unos por necedad y otros por conveniencia, obedecieron sin rechistar (y algunos hasta participaron en el linchamiento mediático del único actor que se atrevió a denunciar públicamente la patraña). Como si la lucha del pueblo saharaui por su independencia fuera comparable a la seudodisidencia cubana financiada por Washington. Como si la masacre del pueblo iraquí fuera comparable a un atentado cometido por una organización que no existiría si no existiera el terrorismo de Estado. La historia no se repite, pero la histeria sí (de hecho, es pura repetición, como señalan los psicólogos).

No es extraño que la misma izquierdilla glamurosa que ataca a Cuba apoye y homenajee a Garzón: su supuesto progresismo no va más allá del mero antifranquismo, y con Franco o la Falange como referente no es muy difícil parecer de izquierdas. Algunos por conveniencia y otros por ignorancia, le hacen, una vez más, el juego al PSOE, al confundir la causa con quien la promueve (pocos han promovido la causa del antiimperialismo tanto como Ben Laden; ¿por qué no le hacemos un homenaje los aniimperialistas?). Por supuesto que hay que investigar y reparar los crímenes del franquismo. Y, de paso, investiguemos y reparemos también los crímenes del borbonismo, el felipismo, el aznarismo, el zapaterismo, el garzonismo...

Extraido de La Haine

Comienza el juicio contra la organización neonazi Blood & Honour

Este juicio, que comienza hoy, demuestra la vinculación directa de esta organización con el partido político MSR.
_______________________________________

Juicio contra la organización neonazi Blood & Honour: 17 de los 19 imputados formaron parte de las listas del partido neonazi MSR

El 25 de Mayo comienza en la Audiencia Provincial de Madrid el jucio contra los 19 supuestos miembros de la rama española de la organización neonazi internacional Blood & Honour, desarticulada en el año 2005 por la Guardia Civil en la Operación Espada. La Fiscalia les acusa de asociación ilícita y tenencia ilícita de armas, considerando entre sus objetivos la incitación al odio y a la violencia racista, por lo que podrían ser condenados a penas de entre 2 y 5 años de prisión. De los 19 imputados, 17 figuran en las listas electorales del año 2004 del partido neonazi neonazi Movimiento Social Republicano (MSR), partido aliado de España2000 y del Frente Nacional (FrN) el denominado 'tripartido patriota'. El MSR se ha visto salpicado este año por numerosos episodios con la justicia, desde la condena de su líder, Juan Antonio Llopart, a dos años y medio de prisión por difusión de ideas genocidas el caso Kalki-CEI, con la detención de uno de sus líderes en Madrid, el Ultras Sur Alberto Ayala, por intentar incendiar un bar. Blood & Honour organizó diversos conciertos neonazis y, según la Guardia Civil, vendían armas prohibidas para financiar la organización. La ONG Movimiento Contra la Intolerancia ejercerá de acusación popular, tal y como ya hizo el año pasado contra otra organización neonazi internacional, Hammerskins, y que supuso la primera condena por asociación ilícita a un grupo neonazi en el Estado español. Seguiremos el caso publicando las noticias relacionadas en los próximos días.

Extraido de antifeixistes.org

El último que apague la luz

Cuanta menor sea la resistencia a los “ajustes”, más rápidos y más duros serán estos. El capitalismo quiere sobrevivir, aunque sea bajo una forma agónica y terminal.
______________________________

Como cuando nos comunican una grave enfermedad, la primera reacción es la negación. Si además las sirenas nos siguen cantando la fantasía de que no es para tanto, más difícil se hace al común de los mortales aceptar un diagnóstico que no desea afrontar. Ahora pasa lo mismo. Incluso quienes predicaron durante décadas sobre el final del capitalismo, no terminan de creerse que ese final ha llegado. Que esto no es una crisis cíclica de la que, más tarde o más temprano, se va a salir otra vez, hasta la próxima. Que ha llegado ya la “lucha final”, y que nos ha tocado a nosotros, nos guste o no.

Una vieja maldición china dice “¡ojalá vivas tiempos interesantes!”. Y, desgraciadamente, como quienes vivieron en sus carnes la caída del Imperio Romano y el saqueo de Roma, estos son tiempos extremadamente interesantes.

Hace dos años el sistema financiero imperialista colapsó. A toda prisa, sus empleados a sueldo corrieron a saquear las arcas públicas para apuntalar los bancos y las grandes corporaciones financieras y asegurar que pudieran seguir generando sus fabulosos beneficios. Ahora los que están en quiebra técnica son los propios Estados. Y ya no queda otro sitio de dónde sacar dinero que de los propios trabajadores. Salvo que se abandone el sistema capitalista, lo que está fuera del horizonte de sucesos de los amos del mundo y sus lacayos.

De ahí las medidas de “recorte” y de “ajuste” que empiezan a generalizarse. Sean feroces derechistas o simpáticos socialdemócratas de “buen rollito”, no les queda otra. Se acabó la fantasía democrática: los dueños del capital exigen más sangre. Menos salarios, menos pensiones, menos servicios sociales, menos médicos, menos medicinas, menos maestras, menos subsidios por desempleo. Incluso el dinero que los Estados les prestan al 1% a través del Banco Central Europeo, lo utilizan para represtárselo a los Estados al 4%, al 7%, a todo lo que puedan sacar.

Pero esas cantidades ingentes de dinero se sustraen de la economía real, de la producción. Ni por asomo volverá a las pequeñas y medianas empresas, donde está el 90% de los empleos. Empeorando hasta la miseria la vida de la inmensa mayoría, el consumo cae. Se retrae el PIB, se reduce la producción. La crisis crece como una imparable bola de nieve. Para que no miremos al abismo, nos cantan canciones de brotes verdes y futuras recuperaciones.

Pero ya nada volverá a ser igual. Nunca bajará el paro del 20%. Si acaso, irá cada vez a más. Nunca se volverán a construir tantas viviendas como en las décadas pasadas. Ni hay dinero para financiarlas, ni los salarios van a permitir comprarlas. Millones de albañiles jamás volverán a subir a los andamios. Jamás volveremos a la situación de hace dos años.

Cada vez vendrán más recortes, más pérdidas de derechos, más precariedad, más pobreza, más parados eternos, más hambre, más gente dispuesta a todo por unos euros. Cuanta menor sea la resistencia a los “ajustes”, más rápidos y más duros serán estos. El capitalismo quiere sobrevivir, aunque sea bajo la forma agónica y terminal retratada en Blade Runner.

Pero todavía hay quién piensa que todo esto es un mal sueño, del que pronto despertaremos. Que tras el saqueo, Roma volverá a su esplendor y nosotros a la vida de siempre. Declarada la alerta de tsunami, hay quién se niega a mirar al horizonte, no sea que, encima, se vaya a deprimir. Y siguen jugando a la orilla de la playa, de espaldas a lo que se les viene encima.

La izquierda también tiene que enfrentarse a la realidad. Podemos seguir jugando a hacer política, a ser “revolucionarios” con las mismas formas y la misma visión alicorta de siempre, con el mismo sectarismo, con el mismo acomodo, como si nada hubiese cambiado. Hasta que llegue la ola y la barbarie nos barra a nosotros también. O podemos revolucionarnos, cambiar de métodos y de hábitos. Ponernos, por una vez, a la altura de la historia.

Si lo hacemos con total convencimiento, con total determinación, con total generosidad, podremos afrontar los tiempos venideros. De lo contrario, por favor, que el último apague la luz.

Extraido de La Haine

PUBLICIDAD Y CONTROL DE MASAS

Actualmente, en el mundo en que vivimos hoy día, no podemos salir a la calle y dar dos pasos sin encontrar a nuestro alrededor anuncios publicitarios que nos incitan a consumir. No hacemos más que encontrarnos con enormes carteleras que nos venden unas zapatillas, un coche o un perfume, o casos que no son tan explícitos, como en programas de televisión , en donde grandes multinacionales pagan sumas multimillonarias para aparecer unos segundos en pantalla y llevar su publicidad hasta el mismo salón de nuestras casas. El caso es este, que la publicidad está en todas partes, en todos o casi todos los momentos de nuestras vidas, y ya no sólo nos hace tener la imperiosa necesidad de adquirir un producto determinado, sino que ha llegado a un punto en el que si no adquirimos dicho producto, puede llegar a provocarnos un sentimiento de inferioridad o malestar.

Con este fin se creó la publicidad, para dar una mayor salida a los productos y para que la persona que los adquiera pueda sentirse identificada, ya que los emisores de esta publicidad la emplean como uno de sus medios para imponer valores a la inmensa mayoría. Por eso, con la publicidad se trata de mantener las cosas como están, perpetuar los valores de esta sociedad, ya que así se otorga estabilidad al sistema. Si esto no ocurriera, se estaría favoreciendo a la evolución y al cambio, algo que podría ser nefasto para las grandes multinacionales y el conjunto del régimen establecido. Así funciona el mundo, las empresas tratan de buscar parcelas de la producción que todavía no han sido desarrolladas para poder conseguir un liderazgo momentáneo en el mercado mediante la creación de nuevos productos que cubran las necesidades de la gente, o simplemente sacar a la venta nuevos productos que son totalmente innecesarios, pero que nos hacen creer que los necesitamos.

Pero respecto a esto, no sólo hay que hacer una crítica a la importancia que lo material ha llegado a tener en la vida de las personas, llegando, en muchísimos casos, a convertirse en el centro de su vida y a ser considerado por éstas como una fuente de felicidad, sino que hay que ir un poco más allá y darse cuenta de todo lo que esto conlleva, ya que la publicidad simplemente es una técnica más de las multinacionales para favorecer al desarrollo del capitalismo. Detrás de todo esto, se encuentra la mala distribución de la riqueza y la explotación del hombre por el hombre, consecuencias claras de este sistema. Como alternativa a esto, vemos necesaria la organización de las personas mediante la acción directa para poder decidir realmente sobre lo que se produce y acabar con las enormes desigualdades que genera este sistema.

Extraido de la publicación "Palabras contra el viento" del Grupo Anarquista RAICES

¡Solidaridad con los trabajadores griegos!

Hay una ola de huelgas, acciones y manifestaciones en Grecia, y han sido organizadas durante
circunstancias dramáticas, no sólo para Grecia, sino para todo el planeta. Las razones de la
miseria están causadas por el capitalismo de hoy día, que sufre su crisis más grave desde la
Gran Depresión.
La crisis capitalista deberá resolverse liberando a los capitalistas de sus obligaciones hacia los
empleados, los ancianos, los jóvenes, los enfermos, los parados y las comunidades. Esta
libertad para los capitalistas significa esclavitud para una vasta mayoría. ¡El beneficio es
privatizado para asegurar y expandir la riqueza del rico, mientras los costes, los riesgos y la
opresión se socializan!
La Asociación Internacional de los Trabajadores (AIT) se moviliza y lucha contra la
explotación capitalista en cualquier país del mundo, ya que ¡la solidaridad no tiene fronteras!

¡Solidaridad con los trabajadores griegos!

Oslo, 8 de mayo de 2010
Secretariado de la AIT
- Nos referimos también a la Declaración del Primero de Mayo de 2010.

Extraido de: CNT Guadalajara

Número 3 de la obeja obrera

En este número:

Noticias de Guadalajara

• El Ayuntamiento de Guadalajara cede una parcela a la patronal
• El agua es de todos
• Los contenedores de ropa usada de ACVIG: una estafa
• La empresa ECESA se niega a pagar las indemnizaciones a sus empleados
• Urbas-Guadahermosa sigue sin cumplir con los habitantes de Valcastillo (Pioz)
• Antonio Román contrata a Mercedes Milá
• Espacio okupado desalojado en Guadalajara
• Alfonso (caso Kubotán) ingresa en prisión

Cuidado: el poder habla de libertad

La clase obrera griega rechaza frontalmente las medidas de austeridad

...Y más cosillas

Difunde: a tus amigos, familiares, vecinos, compañeros de curro...

La Abeja Obrera
http://laabejaobreragaceta.blogspot.com/
abejaobreragaceta@gmail.com

Para descargar:

http://rapidshare.com/files/387631822/Abeja_3.pdf.html

Grecia is not Spain

Comparando la situación española a la griega, y la respuesta en la calle de unos y otros.
___________________________


...O como dicen los/as políticos de este país, de uno y otro pelaje, “España no es Grecia, tiene similitudes, pero su bla bla bla... es muy distinto. Por tanto no nos va a pasar lo mismo, somos más fuertes”. Para arrojar luz sobre la sarta de mentiras producidas por los medios de comunicación de masas, vamos a analizar cuál es la situación real de los dos países, y sobre todo, compararemos la respuesta que se está dando ante una idéntica situación. Creemos que merece un esfuerzo la tarea de conocer lo que ocurre en un país, en el que parece conectar el movimiento obrero con los planteamientos anarquistas que tienen los/as compañeros/as en Grecia.

En primer lugar debemos conocer la historia política y social reciente de Grecia. Éste es un país de poco más de 11 millones de habitantes, de los cuales 5 millones viven en Atenas y 1 millón en Salónica. La población se apiña en las ciudades no por gusto, sino por acción del propio Estado, que centraliza el trabajo en las mismas e impone un estilo de vida totalmente urbano que encaja a la perfección en el planteamiento capitalista. Exactamente lo mismo que ha ocurrido en nuestro país a lo largo de los años tanto de dictadura como de “democracia”. En Grecia existe un amplio mercado negro en el que unos sobreviven y otros se enriquecen a costa de los/as trabajadores/as, tal y como sucede a día de hoy en España. Los últimos años en el país heleno han sido de “boom del bienestar”, con muchas hipotecas firmadas y aumento del consumo, otra coincidencia. En Grecia también se usa a los/as inmigrantes como esclavos/as, utilizándoles como mano de obra barata cuando les interesa, y para contrarrestar el hecho de que la tasa de natalidad griega está descendiendo. ¿Otra coincidencia? Si no se quedan satisfechos podemos hablar también de la corrupción, tanto política como empresarial, existente en ambos Estados, y del por qué de los ajustes que a día de hoy se proponen. Éstos vienen directamente de la Unión Europea, desde donde se impone el sistema económico imperante en el viejo continente. Por último, la economía griega se basa en la construcción, el comercio, el turismo y los/as funcionarios/as. Dicen que Grecia no tiene industria, pero España está, gracias a la reconversión industrial, de estar en la misma situación. Interesante, ¿no?

En segundo lugar compararemos las políticas que se llevan a cabo en Grecia, quiénes son los/as responsables de las mismas y quienes son los/as encargados/as de que todo esto no se les vaya a la mierda, sirviendo de pegamento para la cohesión social. El PASOK (socialdemócratas) y el ND (conservadores) son los dos partidos que alternan mandatos en el poder. Ambos tienen un papel preestablecido de antemano: los segundos cambian la legislación contra los intereses de las personas, en época de bonanza económica para que la gente no se alarme, y los primeros tienen la misión de reducir la contestación social en épocas malas, como es el caso de la actual situación griega. En esta ocasión, el PASOK ha contado en el parlamento griego con un aliado para aprobar las medidas que imponen desde Europa, el partido LAOS de extrema derecha. El colchón de espuma entre la rabia de las personas y el Estado griego está formado por los sindicatos GSEE (Confederación General del Trabajo) y ADEDY (Unión de Empleados Civiles). Éstos se encargan de mantener la paz social, negociando con la patronal y el gobierno las reformas necesarias para “matar” de una vez a la clase obrera. No obstante también son convocantes de las movilizaciones dado el cariz que están tomando las medidas impuestas desde el gobierno; los trabajadores les han desbordado y están intentando controlarlos. En definitiva, el gobierno griego actual es de corte socialdemócrata, que apuesta por el “proteccionismo” de las grandes empresas y los grandes bancos y que está jugando el papel que le corresponde. Si cambiamos los partidos por el PSOE y el PP, eliminamos la representatividad de la ultraderecha en el parlamento y ponemos más gente en las convocatorias de CCOO y UGT, tenemos el perfecto retrato robot de la situación política en España.

Seguiremos con las medidas que se van a tomar o que ya se han tomado. Los países europeos, Grecia y España incluidos, han llegado a un acuerdo por el cual todos deben de reducir su déficit para que la economía funcione bien. Han de mantenerlo en unos parámetros determinados. Para reducir el déficit acumulado por Grecia, desde la Unión Europea se ha ofrecido dinero a cambio de reformas en las condiciones de vida de la población: reducción de salarios, aumento de la edad de jubilación, aumento de los impuestos indirectos, descenso de las prestaciones por desempleo, descenso de las inversiones públicas...El mismo parlamento europeo va a acudir al rescate de las entidades financieras, cuyos beneficios no dejan de aumentar, con una inyección de 750 mil millones de euros. Desde ese parlamento se ha mandatado a España que reduzca el déficit de manera inmediata, y las medidas propuestas son idénticas a las griegas, recortando el gasto social en 50 mil millones de euros. Otra coincidencia, ¿o no?

Pero si en algo se diferencia la situación de Grecia y de España es en la calle. La gente ha parado de trabajar y se ha movilizado no solamente por mejorar sus condiciones de trabajo. Directamente se han dirigido al Parlamento a tratar de parar la aprobación del “Plan de Austeridad” griego. Lo más sintomático de todo han sido los gritos que se coreaban en esa respuesta en las calles, repetido ya como una consigna en toda Grecia: “Vamos a quemar el Parlamento”. Pero no todo es positivo en la situación griega. Los sindicatos oficiales se han visto superados por la vorágine de los/as trabajadores/as, y esto lo intentan aprovechar partidos autodeclarados “de izquierdas” como el KKE para sus propios intereses. No han tenido escrúpulos en defender el parlamentarismo y en pactar con unos y con otros para ganar más poder “democrático”, incluso condenaron abiertamente a los/as protagonistas de la revuelta desencadenada tras la muerte de un joven anarquista en 2008, al igual que hoy condenan a los/as que se salen de su juego reivindicativo amparado por la constitución griega. Estos defensores a ultranza del Estado, ahora, mediante su brazo sindical, el PAME, han tratado de llevarse a mucha gente descontenta a su terreno. No obstante, no está “todo el pescado vendido” en esta ocasión, todo lo contrario. La gente que sale a la calle conecta también con los libertarios que actúan en Grecia, gracias al trabajo de difusión y agitación llevado a cabo durante los años previos a esta situación. Los/as obreros/as están saliendo a la calle, están conectando con el mensaje de los movimientos sociales y están pidiendo “dar calor al parlamento”. Gran parte de los/as trabajadores/as en Grecia están empezando a perder el miedo.

Y a mismas agresiones, urgen mismas respuestas. Con esto no queremos decir que consideremos que la respuesta que se está dando hoy en Grecia sea la panacea, sino resaltar, en un momento y en un lugar en los que las movilizaciones y la confrontación con el Estado, el Capital y sus defensores es casi impensable, el coraje y la decisión con la que miles de personas se han enfrentado a la autoridad y a la dominación. Ahora nos toca a nosotros/as, aquí y ahora, propagar la semilla de la revuelta. Una revuelta que quizás esté condenada a extinguirse, pero que no será en vano si logra despertar entre la gente el deseo de organizarse, primeramente para responder ante las agresiones de todas las formas de autoridad, y como objetivo central para destruirlas de una forma definitiva, implantando en su lugar una sociedad libre.

Organizarse en el trabajo en sindicatos anarquistas, en los barrios en grupos de afinidad, realizar labores de agitación, de conciencia, de propagación de las ideas libertarias, etc, es ir creando desde hoy el tejido que amparará el desarrollo de las revueltas, para que en lugar de quedarse en hechos puntuales, crezcan y pongan realmente en jaque a la autoridad.

Desde el Grupo Luz de Medianoche, queremos mandar un mensaje de apoyo a los/as compañeros/as en Grecia, recordándoles que seguimos los acontecimientos con interés, y que fuera de Grecia también hay gente que intenta que las cosas cambien, aunque como hemos dicho, las cosas en la calle no estén igual. Animamos a los/as compañeros/as griegos a trabajar en la creación de un movimiento libertario fuerte, organizado y que sea referencia de la filosofía de vida y lucha del anarquismo.

Salud a los/as que luchan.

Mayo 2010

Grupo Luz de Medianoche (Salamanca)
Federación Ibérica de Juventudes Anarquistas

Extraido de La Haine

¿CUANTO VAMOS A ESPERAR?

Llevamos ya dos años escuchando y viviendo los efectos de la crisis. Dos años en los que el paro ha ascendido hasta más de 4.600.000 de parados en el estado y 22.400 sólo en Guadalajara, lo que supone un 18´21%. 602.000 nuevos despidos en el primer trimestre del año. Más de 1.300.000 familias sin ingresos. Hay algo bastante claro: que sobran motivos para estar cabreados. Es comprensible que a la gente le pueda infundir respeto el salir a la calle y luchar contra lo que le está consumiendo, pero hay que llegar a una conclusión: las cosas no se arreglan mirando la tele y esperando a que terceras personas “arreglen” lo que han jodido, hay que tomar parte en el asunto y comenzar a ser dueños de nuestras vidas.

Durante estos dos años de sufrimiento para muchos, los políticos, empresarios y burócratas sindicales no han sufrido la crisis, ya que tienen sus excesivos ingresos asegurados, incomparables con los del resto de las personas. Las únicas soluciones que proponen sirven para que sigan manteniendo ese estatus, eso sí, a costa de todos nosotros. El ejemplo más claro de recortes para los trabajadores lo tenemos en las últimas medidas anunciadas: un descenso del 5% en el sueldo de los funcionarios, se elimina el cheque bebé, endurecimiento de las características necesarias para la jubilación, congelación de las pensiones... por no nombrar la nueva reforma laboral que acabarán imponiendo con nuevas condiciones más “flexibles” aún para los empresarios que nos explotan o mandan al paro.

No debemos entender todos estos ataques a los trabajadores como errores desafortunados, casuales, o producto de una mala gestión dentro del actual estado de cosas. En estos dos años el capitalismo y sus gestores (estado, partidos políticos, burocracias sindicales…) han vuelto a demostrar más que nunca que la realidad la rigen unos pocos “privilegiados”, que viven a costa de la explotación del resto del planeta, tratando a los demás como meras máquinas de producción/consumo sin tener en cuenta su opinión ni necesidades reales. Es por ello que mientras la capacidad de esté concentrada en unas pocas élites o instituciones, el empeoramiento de las condiciones generales de vida continuará además de no tener ningún control real sobre nuestro futuro.

Han sido dos años en los que sorprendentemente los trabajadores hemos estado completamente desmovilizados, no hay más que ver las movilizaciones del 1º de mayo a la que en Guadalajara incluso acudió menos gente que otros años; sin embargo, en otras partes del mundo (Alemania, Grecia, Argentina, Chile, Honduras,… ) los trabajadores sí se están organizando y plantando cara a las agresiones del estado y el capital. Tenemos que tomar ejemplo y darnos cuenta de que nadie nos va a regalar nada, no podemos esperar a que se solucionen las cosas por sí solas o a que otro las solucione por nosotros (políticos, representantes sindicales… gentuza que sólo mira por sus intereses sin tener en cuenta a los verdaderos afectados).

Es el momento de empezar a organizarnos, para demostrar que no vamos a seguir tragando y que vamos a plantar cara a este sistema insostenible e incoherente. Nosotros mismos, los afectados, somos los únicos capaces de parar esta maquinaria que nos perjudica a todos y la única alternativa posible está basada en: autogestión, asamblearismo, igualdad y apoyo mutuo.

El problema nos concierne a todos y por eso debemos solucionarlo todos.

POR LA ACCION DIRECTA Y LA AUTOORGANIZACION
HAY QUE SEÑALAR A LOS VERDADEROS CULPABLES
LA MIERDA NOS LLEGA HASTA EL CUELLO:
¡¡HUELGA GENERAL YA!!

Texto perteneciente al -GRUPO ANARQUISTA RAICES-

Y decían que no iban a recortar derechos sociales...

El Ejecutivo ha optado por cargar la crisis sobre los más débiles.

El Gobierno de derechas "A" (ya está bien de utilizar el término "socialdemócrata", esta gentuza nunca llegaron ni a eso), presidido por el señor Rodríguez Zapatero, ha decidido, entre otras barrabasadas, lo siguiente:

Rebajar una media del 5% las retribuciones de los empleados públicos para este año y congelarlos en 2011 (no dice nada sobre años posteriores).

Recortar un 15% el sueldo de los miembros del Gobierno (cuando tendrían que recortarse el 50% y eliminar vicepresidencias y ministerios que no sirven para nada como el de la burguesita Bibiana Aido).

Suprimir a partir del 1 de enero de 2011 el denominado "cheque bebé", o sea la prestación de 2.500 euros por nacimiento.

Suspender en 2011 la revalorización de las pensiones, excepto las no contributivas y las mínimas. Las no contributivas rondan 300-400 euros, según los casos, y las mínimas caminan por los 600. Aunque no las toquen, ¿con eso se puede vivir?

Reducir en 600 millones la ayuda al desarrollo entre este año y el próximo.

Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial prevista en la Ley 40/2007.

El Ejecutivo ha optado por cargar la crisis sobre los más débiles, en lugar de tocar las grandes fortunas, lo cual demuestra, una vez más, que todos los Gobiernos, uno detrás de otro, sólo protegen los intereses de la gran burguesía ¿Cómo es posible que el capo-Presidente de la Patronal aún no esté en la cárcel? ¿Alguien impedirá, que un club de fútbol se gaste 300 millones de euros de una sentada, prestados por la Banca privada que no concede crédito a las PYMES?¿Y qué harán UGT y CCOO? Salir con pancartas y silbatitos a hacer el idiota. Cualquier cosa, menos poner barricadas.

Ahora, los enajenados apostarán por la derecha "B" (Partido Popular). Error. Mariano Rajoy es más de lo mismo. En las próximas elecciones hay que apostar por el boicot.

Extraido de: http://jmalvarezblog.blogspot.com/